Krisztián Ungváry im Interview mit Index.hu: „Dass wir so eine politische Rechte haben, verdanken wir Kádár“

Nach Auffassung des ungarischen Historikers Krisztián Ungváry liegen die Ursachen des Erstarkens der heutigen Rechten in Ungarn in der Politik des Kádár-Systems begründet. Der Einparteienstaat habe viele rechte Bewegungen (von den gemäßigt Konservativen bis zu rechtsextremen Gruppierungen) zusammengeführt. Man habe zudem in ständiger, allegemeiner Paranoia vor der „Rechten“ gelebt, das Konservative als Faschismus diffamiert, dabei aber vergessen, wirklichen Rechtsextremismus zu bekämpfen.

Ein lesenswertes Interview.

http://index.hu/belfold/2013/11/27/kadar_miatt_van_ilyen_jobboldalunk

Einige Auszüge:

In Ihrem Buch schreiben Sie, dass die Irrwege rechts und links nach dem Systemwechsel in großen Teilen auf dem Kádár-System beruhen.

Das Kádár-System hat die einzelnen rechten Gruppierungen zusammengeführt, und damit ein perverses politisches Bündnis geschaffen. Jene, die wir als „Volkstümliche“ (népieknek) bezeichnen, wurden zum größten Verbündeten der Staatsmacht, bekamen eine herausragende Rolle.  Auf der anderen Seite wurden ihre Werke zur einzigen Stimme, mit der sich die christliche Mittelschicht aufgrund ihrer Sonderstellung identifizieren konnte. Es ist in gewisser Weise die größte Tragödie der ungarischen Rechten, dass sich der Bewegung der Volkstümlichen vieles andere anschloss.

Die Volkstümlichen hielten vor 1945 das Horthy-System für eine Katastrophe und waren auf eine radikale Veränderung aus. Im Kádár-System passiert sodann ein Zusammenwachsen mit der Machtelite, hierbei spielte der tabuisierte Antisemitismus eine wichtige Rolle als Bindungselement. Im Moment sehen wir, dass die Erben der volkstümlichen Bewegung mit Statuen von Albert Wass und Horthy in der Öffentlichkeit erscheinen, ihr Weltbild besteht aus einem Durcheinander. Bei den Rechten im heutigen Ungarn ist alles zusammengewürfelt, von den christlichen Kirchen bis zur Einführung der Runenschrift ist einfach alles dabei.

Wie erscheint die entstellende Wirkung des Kádár-Systems bei der Linken?

Die Basis der urbanen Gruppierungen wurde nicht in derselben Weise zerschlagen, wie es rechts der Fall war. Die Verletzungen der Urbanen zeigen sich meiner Meinung nach am ehesten daran, dass sie auch nach 1990 die lügenbehafteten Klischees des Kádár-Systems verwenden. Auf beiden Seiten hat der Sozialismus eine verzerrende Wirkung gehabt. Ein Teil der ungarichen Gesellschaft fühlt sich verletzt, als jemand, den man früher fertig gemacht hat, und zwar selbst dann, wenn es in seinem persönlichen Leben nicht die geringste Spur davon gibt. Die Vertreter jener Generation, die voll von Verletzungen ist, werden langsam weniger. Unsere Generation hat weder Recsk noch Auschwitz erlebt, daher fällt es uns ein wenig leichter, Gespräche darüber zu führen.

Aber die Bedeutung der Erinnerungspolitik steigt, je weiter wir uns vom Systemwechsel entfernen.

Richtig, denn der größte Kulturschock war nicht der Einparteienstaat, sondern sein Zusammenbruch. Auf diesen Schock gibt es aktuell nur eine Antwort der Rechten, wonach der Kapitalismus eine schlechte Sache sei. Was die Auswüchse der Privatisierung angeht, so hat die Rechte eine im wesentlichen staatssozialistische Antwort, was wiederum beweist, wie sehr die Dinge miteinander verwoben sind.

Das Verhältnis der Rechten zum Kádár-System ist recht widersprüchlich, obwohl doch die Erinnerungspolitik der Rechten letztlich antikommunistisch ist.

Das sehen wir am ehesten bei den vom Staat getragenen Foschungseinrichtungen: Es gibt ein Forschungsinstitut Systemwechsel, dessen Leiter jener Zoltán Bíró ist, der ein Kader der MSZMP im Bildungsministerium war. Das verursacht offenbar keinerlei kognitive Dissonanzen.

Hängt das damit zusammen, dass es schwer ist, die Geschichte des rechten Widerstands aufzeigen?

Ja, weil es eine solche gemeinsame Geschichte nicht gibt.“

Advertisements

10 Kommentare zu “Krisztián Ungváry im Interview mit Index.hu: „Dass wir so eine politische Rechte haben, verdanken wir Kádár“

      • Mein Tipp: „Don’t feed the troll.“ – entweder sperren oder links liegen lassen, aber nicht auf die Provokationen reagieren, dass verschafft ihr nur Bestätigung. Kulturkrampf hat bereits unzählige Male bewiesen, dass sie nicht an inhaltlichen Beiträgen interessiert ist. Sie schafft es nicht mal zu Fragen Stellung zu beziehen und sie hat auch bisher kaum Diskussionsbereitschaft auf Ihre Hinweise zu ihrem augenscheinlichen rassistischen Vorurteilen Ungarn gegenüber gezeigt. Was letzteres angeht, so ist sie ein Produkt der Manipulation und Aufhetzung der Bevölkerung gegen die Ungarn durch die Medien und die Politik (ob die das bewusst tun oder nicht, sei mal dahingestellt). Jedenfalls sollten wir Frau Kulturkrampf keine zusätzliche Aufmerksamkeit verschaffen indem wir ihre kindischen Dummheiten aufgreifen.

      • Hätte sich kulturkrampf die Mühe gemacht, das Interview zu lesen, hätte sie gesehen, dass weder „die Ungarn“ noch „die Rechte“ als unschuldig dargestellt werden.

      • Was einmal mehr beweist, dass Sie kein Interesse an inhaltlichen Beiträgen hat, sondern nur zum Pöbeln vorbeischaut. Ich schlage vor wir lassen das Thema Kulturkrampf damit ein für alle mal ruhen, alles andere würde ihr nur Aufmerksamkeit und damit Befriedigung bescheren.

  1. @Paloc
    Ich mag die alte Krampfe nicht missen, wo doch Pfiefer auf Auslandsreise ist und der Schicker vom Pester Lloyd keine Kulturvorlagen liefert.

    • Ich für meinen Teil bin aber nicht hier um mich daran zu ergötzen wie der Plebs hier über Ungarn (das Land, aber auch „die Ungarn“) herzieht oder mich sonst wie zu streiten. Mir geht es um inhatliche Auseinandersetzung und der schadet Kulturkrampf nun mal. Nicht, weil sie eine andere Meinung vertritt, sondern weil ihre Pöbeleien die Diskussionsatmosphäre hier vergiften. Selbiges gilt übrigens auch für M.S. – beiden geht es hier im übertragenem Sinne um Penislängenvergleiche. Herr Pfeifer ist da anders. Ich mag zwar seine Argumentationsart auch nicht, ebenso wenig macht er einen sympathischen Eindruck auf mich, aber er leistet wenigstens inhaltliche Beiträge. Sein „Turulistan“ halte ich nach wie vor für einen Ausrutscher, nur zeigt er nicht gerade die charakterliche Stärke das einzugestehen.

      @HV: „…dass Sie kein Interesse…“ in meinem letzten Post sollte natürlich „…dass sie kein Interesse…“ heißen, Sie waren natürlich nicht gemeint.

      Und nun halte ich mich wieder an die von mir selbst vorgeschlagene Verhaltensregel zum Thema Kulturkrampf…

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s